法院突然发敬告:附有鉴定证书的翡翠也可能为染色石英岩

发稿时间:2019-10-24 11:24:27 来源:匿名

“只卖真翡翠,真翡翠证书的鉴定结果都是翡翠甲货,假鉴定结果都是石英岩玉。如果我们的产品不是翡翠甲类商品,我们将赔偿你方10倍的销售价格。”

现在网络平台很简单,各种翡翠甲商品广告随处可见!

请砍掉你的手,不买太诱人了!

市民刘凤云在李小波经营的淘宝网网店上看到了这则广告。广告承诺:“只出售真正的翡翠。真翡翠证书的鉴定结果是翡翠甲,假鉴定结果是石英岩玉。如果这家店的产品不是翡翠甲,你将得到十倍于售价的赔偿”。

刘枫云相信了。

2017年8月5日,刘枫云通过淘宝的交易平台,从李小波经营的“吉祥玉店”网上商店购买了一个手镯。网上商店的价格是2480元,打折后的价格是248元。原告刘凤云当天支付了248元。

2017年8月8日,刘枫云通过淘宝交易平台三次从李小波(“cnway”)经营的“吉祥玉店”网店购买了四款天然缅甸玉镯。打折后,每个价格是228元。

所有购买的手镯上都标有"绿冰手镯、女式玉石制品、特价证书"。

网上商店于2017年8月8日、10日和12日向刘凤云发货,并附上手镯的四份珠宝和玉石鉴定证书。运单编号分别为402039018123、402035134181和402035134133。

刘凤云收到上述货物后,打开运单编号为402035134181的包裹,发现网上商店提供的证明中注明的手镯重量与货物本身的重量不一致。

刘凤云于2017年8月底将手镯送到广东地质科学研究所进行检验,检验结果为染色石英岩手镯。

刘枫云随后要求网上商店退货并支付赔偿,但网上商店只同意退款并拒绝支付赔偿。

刘云风认为,网店在其淘宝网店上发布虚假广告,欺骗消费者,违反中国广告法和消费者权益保护法的规定,网店承诺对一个假货赔偿10%。因此,刘云风要求李小波赔偿11600元,并向长沙市天心区人民法院提起诉讼。

经检查,长沙市天心区人民法院发现订单号为402039018123和402035134133的包裹未拆包。原告刘凤云申请对“吉祥玉店”交付的手镯进行司法鉴定,委托湖南金宝石玉石产品质量监督检验授权站对被告李小波交付的五个手镯进行司法鉴定。

然而,原告刘凤云仅申请网上商店交付的未包装运单编号402039018123中手镯的识别。

司法鉴定机构当场打开后,包裹内放置了一只手镯,并附有一份珠宝玉石鉴定证书,证书编号为1511259177。

2018年8月27日,湖南金宝石玉石产品质量监督检验授权站出具检验报告,确认天心苑交付的样品为漂白、填充、染色石英岩手镯,与原证书标识不符。

天心法院认为,当事人的合法权益受法律保护。“吉祥玉店”网上商店在广告中明确表示,翡翠产品附有珠宝玉石鉴定证书,已被鉴定为翡翠A的产品,并承诺如果店内产品不是翡翠A的产品,将赔偿10倍的销售价格。

然而,在医院委托湖南省黄金、贵金属、玉石产品质量监督检验授权站对“吉祥玉石商店”交付的未开封运单第402039018123号中的手镯进行鉴定后,湖南省黄金、贵金属、玉石产品质量监督检验授权站进行了鉴定,并确定交付的样品为漂白、填充、染色石英岩手镯,这与所提供的珠宝玉石鉴定证书第151259177号中对手镯的鉴定意见不一致

因此,快递(运单号402039018123)给原告刘凤云的手镯“吉祥玉器店”不是天然玉镯。被告明显违反诚信原则,构成违约,应承担相应的违约责任。

此外,被告李小波承诺,如果他店里的产品没有被发现是优质翡翠,将赔偿10倍的销售价格。该承诺是被告李小波关于承担违约责任的约定。违约责任标准不违反法律规定,本院予以支持。

但是,原告刘凤云仅向本院申请鉴定被告李小波交付的未密封运单编号402039018123中的手镯,没有足够的证据证明被告李小波交付的其他四个手镯不是翡翠手镯,因此应当承担无法提供证据的法律后果。

判决被告李小波应当在判决生效后10日内赔偿原告刘凤云2480元。

法官说

谭宋啸法官

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加对经营者损失的赔偿,增加的赔偿金额为购买商品价格或者消费者接受服务费用的三倍;如果增加的赔偿少于500元,那就是500元。如果法律另有规定,应适用这些规定。

经营者明知故犯地向消费者提供商品或者服务,致使消费者或者其他受害人死亡或者健康受到严重损害的,受害人有权依照本法第四十九条、第五十一条的规定要求经营者赔偿损失,并有权要求赔偿损失两倍以下的惩罚性赔偿。“不过,为了促进其经营,商家已经向公众发出承诺,表示其店内出售的所有商品都是翡翠手镯(jadeite手镯A goods),并承诺对一件假货处以10英镑的罚款。承诺并不具体,其目的是赢得消费者的信任,消费者也高度依赖承诺。承诺属于商人约定的承担违约责任的方式。原告购买翡翠手镯时,双方签订了销售合同,合同条款具有约束力。现在被告李小波出售的玉镯被证明是假的,那么被告应该向公众承担“一假十罚”的承诺,这不仅有利于维护商家自身的声誉,也有利于保护消费者的合法权益,维护正常的经营秩序,促进社会主义市场经济的发展。此外,涉案商品单价为248元,违约责任10倍赔偿,即2480元,并不明显过高。被告没有提出违约金过高的抗辩,因此本法院支持原请求。判决做出后,被告没有上诉。据报道,被告已经自动履行了赔偿义务。

记者谭宋啸、周志勇文天骄、记者唐天喜

边肖:Xi直郎

© Copyright 2018-2019 diskjokke.com 榄山新闻 Inc. All Rights Reserved.