重庆大学博物馆“赝品”事件:捐赠者系馆长之父,前同事称其曾卖

发稿时间:2019-11-07 09:52:52 来源:匿名

10月15日,吴应骑在四川美术学院的两名前同事指责说,这不是吴应骑第一次遭遇“假风暴”。他们告诉《新京报》,在20世纪90年代,吴应骑因出售假画而被解除了学校展厅馆长的职务。

博物馆开放七天后,重庆大学博物馆陷入了一场“假”风暴。一篇在互联网上广泛流传的文章指出,它的一些收藏被怀疑是假货。

目前,重庆大学博物馆已经关闭,该大学表示已经成立了一个特别工作组进行调查。重庆市文物局博物馆的一名工作人员告诉《新京报》,他已经注意到网民反映的情况,现在正在了解具体情况。

重庆大学人文艺术学院前副院长吴应骑是重庆大学博物馆的捐赠人之一。

10月15日,吴应骑在四川美术学院的两名前同事指责说,这不是吴应骑第一次遭遇“假风暴”。他们告诉《新京报》,在20世纪90年代,吴应骑因出售假画而被解除了学校展厅馆长的职务。

对此,吴应骑的女儿吴晓妮表示,这一声明纯属谣言:“后来得到澄清。”

馆长是捐赠者的儿子。

10月14日,一篇题为“重庆大学花了670万英镑建了一个假博物馆”的文章引起了注意。文章作者说,参观重庆大学博物馆后,他怀疑收藏品中的一些文物是赝品。

博物馆刚刚于10月7日开幕,并举行了一场以“博物馆与大学教育”为主题的学术研讨会。

以上文章介绍了重庆大学博物馆严禁拍照。在博物馆里,作者看到了秦始皇陵青铜车马的“改型”,配备了四前两后六马。有一种带有后备厢面板的“迷你版战车”。模仿继母吴丁的《商朝兽面图案牛鼎》集锦。

2016年1月,重庆大学教育发展基金会官方微信公众号发布文件称,专家一致认为重庆大学利用吴应骑教授捐赠的藏品建设重庆大学博物馆和重庆大学文学艺术学院是可行的,并提出了建设性建议。

▲吴应骑。重庆大学官方网站地图

重庆大学艺术学院官方网站上的信息显示,吴应骑曾担任重庆大学人文艺术学院副院长。据Hualong.com说,退休后,他一直致力于文物的收集和研究,并建立了自己的工作室。重庆大学建成博物馆后,他将捐赠300多件藏品。吴应骑曾告诉媒体:“这些文物已经过相关专家的鉴定,其中60%以上非常珍贵。”

据新闻报道,吴夏雯是重庆大学博物馆馆长。一名知情人告诉《新京报》,吴夏雯是吴应骑的儿子。

吴应骑的女儿吴晓妮告诉《新京报》,她的父亲已经知道了这件事,现在正在住院。父亲本人是这一领域的专家。没有欺骗:“我们做得很好,没有从学校得到任何好处。清朝清理了自己。现在我们正在等待重庆大学的调查结果。以官方调查为准。”

比较了重庆大学博物馆的“商代兽面图案牛鼎”和中国国家博物馆的武定皇后。微信公众号“姜尚硕集”地图

视频截图

捐赠者被他以前的同事问到卖假画的问题,但是她的女儿否认了。

这不是吴应骑第一次被指控与假货有关。

今天(10月15日),吴应骑在四川美术学院的两位前同事告诉《新京报》,吴应骑曾是该校展厅的馆长,但因销售假画而被解雇。

四川大学艺术学院教授林纾是吴应骑的同事和告密者。他告诉《新京报》,当时,吴应骑用傅石宝的画建立了一个画廊,但它不是真品,而是要花几百美元去模仿。后来,吴应骑以大约5万元的价格将这幅画卖给了北京的一位收藏家:“在我举报之后,学校解雇了他。”

四川美术学院前副院长唐云明也向《新京报》记者证实了这一说法,称当时学校领导召开了党政联席会议,免去了吴应骑的职务。

10月7日,重庆大学博物馆在学校湖西校区开幕,并举办“大象造型——中国古典造型艺术展”。10月14日

至于学校只开除他的原因,林回忆说,吴应骑后来把画的价格退还给了买家。唐云明解释道:“毕竟,这件事是校外行为。调查责任不在学校范围内。”

关于吴应骑卖假画被解雇一事,吴应骑的女儿吴晓妮回应《新京报》记者说确实有这样的情况,但她说父亲被解雇纯粹是谣言:“后来澄清了。”

吴晓妮说:“我觉得很好笑,我父亲当时被撤职的是正处级干部。你没发现吗?少校那时来过我家十多次,我父亲没有去少校家。如果有人在网上发布,让他们这么说,我们会起诉他。”

专家:捐赠文物鉴定存在漏洞

这些收藏品是假的吗?

河南藏家协会副主席袁银龙告诉《新京报》,这些收藏中的一些可以从照片上看到。例如,秦始皇陵青铜战车和马匹的“改良版”装备了六匹马。在古代,有制造东西的规则,什么东西是针对什么级别的官员的。

▲重庆大学博物馆展出的“铜车马改型”。微信公众号“江上硕收藏”地图

袁寅龙认为,文物的价值包括所反映的历史背景和文化意义。向文化机构捐赠文物时,应首先确定文物是否真实:“就我个人经验而言,在捐赠给博物馆时,将要求专家在捐赠前判断文物的真实性、历史背景和价值,然后将专家的评估结果告知博物馆馆长。如果另一方接受,将完成相关的捐赠程序。这是双方的责任。”

袁银龙说,目前,当收藏家向博物馆捐赠文物时,如果双方对文物的真实性没有争议,他们可能不会办理鉴定手续。

历史学家吴立松(Wu Lishong)认为,校友经常被要求为学校博物馆的建设捐赠资金和收藏品,在拥有一定的收藏品后,可以申请各种保护性资金。建设需要基础设施建设,项目支出大。完成后,它将成为一个部门级单位,可以解决几个人和一群人的工作问题。

“在整个过程中,真正专家的参与可能非常少。这种笑话会层出不穷。”吴立松说道。

新京报记者汪瑞文实习生鲁袁梦编辑陈果校对刘保清

评论

主要收藏品被指控为假货。不要把博物馆变成“奶奶的庙”

▲重庆大学领导和嘉宾为博物馆揭幕。这张照片来自重庆大学博物馆的官方微信。

数百件被怀疑为“假”的文物的捐赠和儿子被任命为博物馆馆长的事情非常奇怪。

重庆大学博物馆于10月7日对外开放,展出了大量“文物”。然而,在过去的两天里,一篇题为“重庆大学花了670万英镑建造了一个假博物馆”的文章?“引起了相当大的轰动。参观完博物馆后,作者怀疑大量文物是赝品,甚至赝品也是粗制滥造,漏洞百出。因此,“灵魂问道,”吴应骑教授向重庆大学捐赠了数百件赝品?”

一些媒体采访了文物专家,另一方也毫不客气地指出:“绝大多数文物都是伪造的,荒谬至极。”目前,相关博物馆已经关闭,重庆市文物局已经介入调查。吴应骑的女儿在回应《新京报》记者时表示,网上发表的文章内容不真实。“我们做得很好,没有从学校得到任何好处。清朝清理了自己。我们等待重庆大学的调查结果,以官方调查为准。”

唐三彩女俑如此之大,以至于她们没有朋友,而且穿着现代的“海洋蓝裙子”。金玉嵌龟“推动了电镀工艺和人造宝石的2000多年历史”;真正的事情是在郭波,“双胞胎兄弟”空降到重庆;这些画出来的雕像已经使他们的脸变形,被业界称为“地上出售的商品”...他们本应雄心勃勃地创建一流的大学博物馆,却被收藏家们翻来覆去。这真是令人震惊。

重庆大学博物馆的案例让人们想起了以前浙江师范大学和其他大学接受“假”捐赠的案例。一些大学博物馆已经成为接受所有捐赠收藏品问题的“目标”。

目前,调查正在进行中,捐赠人是有意还是无意,学校在收到文物前是否进行了严格的鉴定已经成为最令人关注的问题。

在正常情况下,大学博物馆在接受文物收藏爱好者的捐赠时,会接受与其博物馆主题相关的文物。在这个前提下,文物来源的真实性和合法性是最重要的。在鉴定过程中,通常采用“科技审查鉴定”或“专家组鉴定”的方法。

然而,目前的“科技测试”都是损害测试,不仅对文物造成轻微损害,而且在测试前还需要得到捐赠者的同意,一般很少采用。“专家组评审”的方法要求根据捐赠文物的类型邀请相应领域的3-5名专家,专家需要来自不同的研究机构和学院,以增加最终评审意见的权威性和合法性。

无论是科技检查还是专家鉴定,都不排除“泄密”的可能性。不过,根据流传的照片,此次事件涉及的大学博物馆中的疑似假文物不是一两件,而是数量庞大、粗制滥造,很可能没有经过严格的鉴定程序。

博物馆不同于其他产品展示,文物的真实性是生命线,缺乏真实性,其相应的历史价值、科学价值、艺术价值和文化价值是无源之水。它给人的印象是真实的东西是假的,这显然是不完全正确的。然而,大学博物馆中的可疑伪造品的“入口”不仅暴露了他们缺乏专业能力,还可能成为业内的一个笑话。

客观地说,目前许多高校博物馆在文物鉴定上走捷径,跟不上资金、技术和人才的发展。然而,他们的能力越不足,就越需要谨慎。其中,较为实用的方法是委托有资质的评估机构进行评估。毕竟,高校自然乐于接受捐赠,但文物与普通物品没有什么不同。只有通过严格的评估,他们才能对双方负责。

顺便说一下,新京报记者获悉,重庆大学博物馆现任馆长是吴应骑教授的儿子吴夏雯。最初,这数百件“文物”被放在自己家里,他们的儿子成为“馆长”并不罕见。既然他已经捐赠了它们,它们就成了公共设施。有关部门在介入调查时,也可以审查“馆长”的任命是否遵循了适当的程序。

无论如何,把大学博物馆变成“祖母庙”是不合适的。

文宇新(博物馆工作人员)

值班编辑华牧·吴楠·杨祖

上海快三

© Copyright 2018-2019 diskjokke.com 榄山新闻 Inc. All Rights Reserved.